Dátum publikácie:18. 11. 2013
Oblasti práva: Pracovné právo / Pracovné právo a personalistika / Starostlivosť o zamestnancov
Právny stav od:1. 1. 2013
Právny stav do:31. 12. 2014
Uvedenú stále aktuálnu problematiku upravuje priamo Zákonník práce vo svojom ustanovení § 153, v zmysle ktorého má zamestnávateľ povinnosť starať sa o prehlbovanie kvalifikácie zamestnancov alebo o jej zvyšovanie. Zamestnávateľ je rovnako povinný prerokovať so zástupcami zamestnancov opatrenia zamerané na starostlivosť o kvalifikáciu zamestnancov, jej prehlbovanie či zvyšovanie.
Na úvod upriamime svoju pozornosť na povinnosť zamestnávateľa, ktorú ukladá predmetné ustanovenie Zákonníka práce, a to prehlbovanie kvalifikácie zamestnancov.
V zmysle ust. § 154 ods. 3 Zákonníka práce je zamestnanec povinný sústavne si prehlbovať kvalifikáciu na výkon práce dohodnutej v pracovnej zmluve.
Tento druh kvalifikačných opatrení, t. j. účasť na vzdelávaní, nie je považovaný za prekážku v práci, ale za výkon práce, za ktorý patrí zamestnancovi mzda. V prípade prehlbovania kvalifikácie je zamestnávateľ oprávnený nariadiť zamestnancovi prípadne aj výkon práce nadčas. Prehlbovanie kvalifikácie je aj jej udržiavanie a obnovovanie. Rovnako má zamestnávateľ právo uložiť zamestnancovi zúčastniť sa na ďalšom vzdelávaní s cieľom prehĺbiť si kvalifikáciu. O prehlbovanie kvalifikácie pôjde len vtedy, ak prehlbovanie, udržiavanie alebo obnovovanie kvalifikácie sa uskutočňuje v rámci toho istého kvalifikačného stupňa získaného príslušným vzdelaním. Je potrebné konštatovať, že právna povinnosť zamestnanca prehlbovať si svoju kvalifikáciu musí mať charakter sústavnosti!
Zamestnancovi, ktorý vstupuje do pracovného pomeru bez kvalifikácie, zabezpečuje zamestnávateľ získanie kvalifikácie zaškolením alebo zaučením. Po skončení uvedeného zaškolenia alebo zaučenia vydá o tejto skutočnosti zamestnávateľ zamestnancovi potvrdenie.
Zamestnanca, ktorý prechádza na nové pracovisko, príp. na nový druh práce alebo na spôsob práce, ak je to nevyhnutné najmä pri zmenách v organizácii práce alebo pri iných racionalizačných opatreniach, je zamestnávateľ povinný rekvalifikovať. Zamestnanec je povinný absolvovať rekvalifikáciu v prípade, ak sa nezmení s prechodom na nové pracovisko a spôsoby práce druh práce alebo miesto výkonu práce dojednané v pracovnej zmluve. Na druhej strane, ak by k uvedenej skutočnosti došlo, je prípadná rekvalifikácia možná len so súhlasom zamestnanca, t. j. na základe vzájomnej písomnej dohody medzi účastníkmi pracovnoprávneho vzťahu. Ak by sa však účastníci nedohodli na zmene druhu práce, príp. miesta výkonu práce, na strane zamestnávateľa by mohol vzniknúť výpovedný dôvod.
Ak ide o prehlbovanie kvalifikácie na prácu dohodnutú v pracovnej zmluve, žiadna písomná dohoda sa medzi účastníkmi pracovnoprávneho vzťahu neuzatvára.
Ak však predpokladané náklady na prehĺbenie kvalifikácie zamestnanca dosahujú aspoň 1 700 eur, môže sa uzavrieť písomná dohoda, predmetom ktorej je záväzok zamestnávateľa umožniť zamestnancovi prehlbovanie kvalifikácie poskytovaním pracovného voľna, náhrady mzdy a úhrady ďalších nákladov spojených so zaškolením, a zamestnanec sa zaväzuje zotrvať po skončení zaškolenia u zamestnávateľa určitý čas v pracovnom pomere alebo mu uhradiť vzniknuté náklady, a to aj vtedy, keď zamestnanec skončí pracovný pomer pred skončením zaškolenia.
V tomto prípade nemožno zamestnancovi uložiť povinnosť prehlbovať si kvalifikáciu, t. j. zamestnanec môže odmietnuť zúčastniť sa na uvedenom kvalifikačnom opatrení.
Dohoda musí obsahovať druh zaškolenia, označenie školiaceho zariadenia, dobu, po ktorú sa zamestnanec zaväzuje zotrvať u zamestnávateľa v pracovnom pomere, druhy nákladov a ich celkovú sumu, ktorú bude zamestnanec povinný uhradiť zamestnávateľovi, ak nesplní svoj záväzok zotrvať uňho v pracovnom pomere počas dohodnutej doby.
Povinnosť zamestnávateľa starať sa o zvyšovanie kvalifikácie zamestnancov zahŕňa prípady, kedy zamestnanec štúdiom získava predpoklady ustanovené právnym predpisom alebo požiadavky nevyhnutné na riadny výkon práce dojednané v pracovnej zmluve, ale aj získanie kvalifikácie, najmä ak je to v súlade s potrebou zamestnávateľa. V danom prípade sa dáva prednosť princípu zmluvnej voľnosti pracovnoprávnych vzťahov.
Na rozdiel od prehlbovania kvalifikácie, ktorá je právnou povinnosťou zamestnancov a ich účasť na vzdelávaní je kvalifikovaná ako výkon práce, za ktorý zamestnávateľ poskytuje zamestnancovi mzdu, je zvýšenie kvalifikácie prekážkou v práci na strane zamestnanca.
Právna povinnosť zamestnanca zvýšiť si kvalifikáciu existuje aj v oblasti bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci. Znalosť predpisov v oblasti BOZP je súčasťou kvalifikačných predpokladov.
Zamestnávateľ môže so zamestnancom uzatvoriť dohodu, ktorou sa zamestnávateľ zaväzuje umožniť svojmu zamestnancovi zvýšenie kvalifikácie poskytovaním pracovného voľna, náhrady mzdy a úhrady ďalších nákladov spojených so štúdiom a zamestnanec sa zaväzuje zotrvať po skončení štúdia u zamestnávateľa určitý čas v pracovnom pomere alebo mu uhradiť náklady spojené so štúdiom, a to aj vtedy, keď zamestnanec skončí pracovný pomer pred skončením štúdia. Dohoda sa musí uzatvoriť písomne, inak je neplatná.
Dohoda musí obsahovať:
- druh kvalifikácie a spôsob jej zvýšenia,
- študijný odbor a označenie školy,
- dobu, po ktorú sa zamestnanec zaväzuje zotrvať u zamestnávateľa v pracovnom pomere,
- druhy nákladov a ich celkovú sumu, ktorú bude zamestnanec povinný uhradiť zamestnávateľovi, ak nesplní svoj záväzok zotrvať uňho v pracovnom pomere počas dohodnutej doby.
Celková dohodnutá doba zotrvania v pracovnom pomere nesmie prekročiť päť rokov. Ak zamestnanec splní svoj záväzok iba sčasti, povinnosť nahradiť náklady sa pomerne zníži.
Avšak do doby zotrvania v pracovnom pomere, t. j. maximálne 5 rokov, sa nezapočítava čas výkonu mimoriadnej služby v období krízovej situácie alebo alternatívnej služby v čase vojny a vojnového stavu, čas materskej dovolenky a rodičovskej dovolenky podľa § 166 Zákonníka práce či čas neprítomnosti v práci z dôvodu výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody a väzby, ak došlo k právoplatnému odsúdeniu.
Kedy by zamestnanec nemal povinnosť uhradiť zamestnávateľovi náklady spojené so štúdiom?
1) ak zamestnávateľ v priebehu zvyšovania kvalifikácie zastavil poskytovanie pracovného voľna a náhrady mzdy, pretože sa zamestnanec bez svojho zavinenia stal dlhodobo nespôsobilý na výkon práce, pre ktorú si zvyšoval kvalifikáciu,
2) ak sa pracovný pomer skončil výpoveďou danou zamestnávateľom z dôvodov uvedených v § 63 ods. 1 písm. a) a b) Zákonníka práce alebo dohodou z tých istých dôvodov,
3) ak zamestnanec nemôže vykonávať podľa lekárskeho posudku prácu, pre ktorú si zvyšoval kvalifikáciu, prípadne stratil dlhodobo spôsobilosť vykonávať ďalej doterajšiu prácu z dôvodov uvedených v § 63 ods. 1 písm. c) Zákonníka práce,
4) ak zamestnávateľ nevyužíval v posledných 12 mesiacoch počas najmenej šiestich mesiacov kvalifikáciu, ktorú si zamestnanec zvýšil,
5) ak zamestnávateľ porušil ustanovenia tohto zákona vo vzťahu k zamestnancovi, ktorý vykonáva zdravotnícke povolanie podľa osobitného predpisu, a toto porušenie bolo zistené príslušným inšpektorátom práce a právoplatne o ňom rozhodol súd.
Uvedené dôvody, kedy nevzniká povinnosť zamestnanca na úhradu pri nesplnení jeho stabilizačného záväzku, je možné rozšíriť po vzájomnej dohode alebo v kolektívnej zmluve zamestnávateľa.
Príklad č. 1:
Dohoda o zvýšení kvalifikácie a zotrvaní v pracovnom pomere
(ust. § 140 a § 155 ZP)
ALGO, spol. s r. o.
so sídlom Belianska 25, 821 03 Bratislava
IČO: 35 421 678
Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I., oddiel Sro, vložka číslo 3734/B,
v jej mene konajú: Ing. Slavomír Straka, konateľ
(ďalej len „zamestnávateľ“)
a
Andrej Krátky
pracovné zaradenie: účtovník
nar.: 16. 8. 1976
r. č.: 760816/7658
trvalý pobyt: Stromová 56, 821 04 Bratislava
(ďalej len „zamestnanec“)
uzatvárajú v súlade s ustanovením § 140 a § 155 Zákonníka práce v znení neskorších predpisov Dohodu o zvýšení kvalifikácie:
Článok I
Predmet dohody
1. Predmetom tejto dohody je poskytovanie pracovného voľna, náhrady mzdy a úhrady ďalších nákladov spojených so štúdiom zamestnanca počas zvyšovania kvalifikácie absolvovaním bakalárskeho štúdia v študijnom odbore právo na Právnickej fakulte Súkromnej univerzity v Bratislave. Celková dĺžka trvania štúdia je 3 roky a predpoklad ukončenia štúdia je 30. 6. 2016. Zamestnanec sa zaväzuje zotrvať po skončení štúdia u zamestnávateľa dohodnutý čas v pracovnom pomere alebo mu uhradiť náklady spojené so štúdiom.
Článok II
Práva a povinnosti zmluvných strán
1. Zamestnávateľ sa zaväzuje počas štúdia poskytovať zamestnancovi pracovné voľno s náhradou mzdy vo výške priemerného zárobku určeného v ust. § 135 Zákonníka práce na účasť na tomto štúdiu v rozsahu:
- potrebnom na účasť na vyučovaní,
- dva dni na prípravu a vykonanie každej skúšky,
- päť dní na prípravu a vykonanie záverečnej skúšky,
- desať dní na vypracovanie a obhajobu záverečnej práce,
- najmenej 40 dní poskytne zamestnávateľ súhrnne na prípravu a vykonanie všetkých štátnych skúšok v jednotlivých stupňoch vysokoškolského vzdelávania.
Za pracovné voľno poskytnuté zamestnancovi na vykonanie opravnej skúšky nepatrí náhrada mzdy.
2. Celková suma nákladov spojených so štúdiom je vo výške 6 000 eur.
3. Zamestnanec sa zaväzuje zotrvať v pracovnom pomere u zamestnávateľa 4 roky odo dňa nasledujúceho po skončení štúdia. (Celková dohodnutá doba zotrvania v pracovnom pomere nesmie prekročiť päť rokov.) V prípade nesplnenia povinnosti zotrvania u zamestnávateľa uhradí zamestnanec zamestnávateľovi náklady spojené so zvyšovaním kvalifikácie vo výške najviac troch štvrtín ním skutočne vynaložených nákladov. Zamestnanec sa zaväzuje uhradiť náklady spojené so zvyšovaním kvalifikácie aj v prípade, keď ukončí pracovný pomer pred zvýšením kvalifikácie, v prípade neúspešného ukončenia štúdia alebo v prípade prerušenia štúdia na dobu dlhšiu ako jeden rok. Povinnosť zamestnanca na náhradu nákladov nevzniká, ak sú tu dôvody uvedené v § 155 ods. 6 Zákonníka práce. Pri čiastočnom nesplnení záväzku sa stanovená povinnosť uhradiť náklady pomerne zníži.
Článok III
Záverečné ustanovenia
1. Táto dohoda nadobúda platnosť a účinnosť dňom jej podpisu oboma zmluvnými stranami.
2. Táto dohoda je vyhotovená v dvoch rovnopisoch, z ktorých jedno vyhotovenie vydal zamestnávateľ zamestnancovi. Každý rovnopis má platnosť originálu.
3. Túto dohodu je možné meniť a dopĺňať len formou písomných dodatkov.
4. Zmluvné strany prehlasujú, že uvedenú dohodu uzatvorili na základe vážnej a slobodnej vôle, ich zmluvná voľnosť nebola obmedzená, ustanovenia zmluvy sú pre nich zrozumiteľné a určité, neuzavreli ju v tiesni za nápadne nevýhodných podmienok alebo v omyle. Zmluvu si prečítali, jej obsahu porozumeli a na znak súhlasu ju vlastnoručne podpisujú.
V Bratislave dňa 2. 9. 2013
................................................................................
podpis a pečiatka oprávneného zástupcu za zamestnávateľa
| ...................................................................................
podpis zamestnanca
|
Zákonnú povinnosť uvedenú v ustanovení § 153 Zákonníka práce, v zmysle ktorého má zamestnávateľ povinnosť starať sa o prehlbovanie kvalifikácie zamestnancov alebo o jej zvyšovanie, je možné upraviť v rámci sociálnej politiky zamestnávateľa v jeho internom predpise, a to v Pracovnom poriadku. Zamestnávateľ v rámci ďalšieho vzdelávania organizuje a vysiela zamestnancov na vzdelávacie podujatia (kurzy, školenia, semináre a pod.), pričom je oprávnený uložiť zamestnancovi účasť na školení na prehĺbenie kvalifikácie. Zároveň môže zamestnávateľ, ak je to v jeho záujme, udeliť zamestnancovi súhlas na štúdium popri zamestnaní. Zamestnávateľ uzatvorí s takýmto zamestnancom dohodu o zvyšovaní kvalifikácie.
Koľko dní pracovného voľna poskytne zamestnávateľ svojmu zamestnancovi?
V súlade s ust. § 140 Zákonníka práce najmenej päť dní, a to na prípravu a vykonanie záverečnej skúšky, maturitnej skúšky a absolutória (konzervatórium).
Najmenej 40 dní poskytne zamestnávateľ súhrnne na prípravu a vykonanie všetkých štátnych skúšok alebo dizertačnej skúšky v jednotlivých stupňoch vysokoškolského vzdelávania.
Zamestnávateľ môže poskytovať zamestnancovi vo vyššie uvedených prípadoch pracovné voľno a zároveň aj náhradu mzdy v sume jeho priemerného zárobku, najmä ak je predpokladané zvýšenie kvalifikácie v súlade s potrebou zamestnávateľa. Zvýšenie kvalifikácie je aj jej získanie alebo rozšírenie.
Uvedené bude potrebné zohľadniť pri poskytovaní pracovného voľna, posudzovaní absencií a poskytovaní náhrady mzdy.
Uvedené reaguje zároveň na skutočnosť, že na niektorých vysokých školách je viacej štátnych skúšok.
Príklad č. 2:
V prípade, že zamestnankyňa študuje externe na VŠ múzických umení a vykonáva popri štúdiu prácu asistentky v stavebnej spoločnosti, zamestnávateľ nie je povinný poskytnúť tejto zamestnankyni ustanovené pracovné voľno s náhradou mzdy z dôvodu prípravy a výkonu štátnych skúšok na vysokoškolskom štúdiu, pretože by nešlo o zvýšenie kvalifikácie v súlade s potrebou zamestnávateľa.
Príklad č. 3:
Zamestnanci určitej organizácie vykonávajú prácu, na ktorú sa vyžaduje odborná spôsobilosť SBS a kuriča (strážna služba, vykurovanie plynovej kotolne). V zmysle príslušného právneho predpisu platnosť ich osvedčení zaniká. Zamestnancom boli zabezpečené aktualizačné školenia zo strany zamestnávateľa.
S uvedenými zamesnancami mala byť podpísaná dohoda, že v prípade, ak do konca roka ukončia pracovný pomer so zamestnávateľom, budú povinní vrátiť organizácii všetky náklady spojené so školením.
Je možné získanie, resp. obnovenie odbornej spôsobilosti na výkon práce považovať za zvyšovanie kvalifikácie? Náklady na školenie podľa § 155 ods. 5 ZP nedosahujú výšku 1 700 eur.
Je prípustné uzavrieť so zamestnancom dohodu na sumu 1 300 eur a v prípade, že zamestnanec podá do konca roka výpoveď, aj žiadať vrátenie určenej sumy? Je organizácia oprávnená na základe takejto dohody žiadať splnenie záväzku?
V danom prípade je možné vychádzať z ust. § 140 Zákonníka práce, v zmysle ktorého je účasť na ďalšom vzdelávaní, v ktorom má zamestnanec získať predpoklady ustanovené právnymi predpismi alebo splniť požiadavky nevyhnutné na riadny výkon práce dohodnuté v pracovnej zmluve, ponímaná ako ZVÝŠENIE KVALIFIKÁCIE, t. j. v danom prípade možno hovoriť o zvyšovaní kvalifikácie.
Zamestnávateľ môže poskytovať zamestnancovi pracovné voľno a náhradu mzdy v sume jeho priemerného zárobku, najmä ak je predpokladané zvýšenie kvalifikácie v súlade s potrebou zamestnávateľa, čo je v danom prípade splnené. V zmysle ust. § 155 Zákonníka práce môže zamestnávateľ so zamestnancom uzatvoriť dohodu, ktorou sa zamestnávateľ zaväzuje umožniť zamestnancovi zvýšenie kvalifikácie poskytovaním pracovného voľna, náhrady mzdy a úhrady ďalších nákladov spojených so štúdiom a zamestnanec sa zaväzuje zotrvať po skončení štúdia u zamestnávateľa určitý čas v pracovnom pomere alebo mu uhradiť náklady spojené so štúdiom, a to aj vtedy, keď zamestnanec skončí pracovný pomer pred skončením štúdia.
V prípade, že zamestnávateľ využil svoje oprávnenie v zmysle ust. § 155 Zákonníka práce, nemožno uvedené konanie chápať ako konanie v rozpore so zákonom.
Takúto dohodu je možné uzavrieť aj na sumu 1 300 eur, je to na len dohode zmluvných strán.
V zmysle ust. § 155 ods. 5 Zákonníka práce sa náklady dosahujúce aspoň 1 700 eur týkajú prehlbovania kvalifikácie a nie jej zvyšovania.
Príklad č. 4:
Je možné u pedagogického zamestnanca vo veku 44 rokov klasifikovať vzdelávanie na Univerzite tretieho veku za zvýšenie kvalifikácie?
Rovnako je možné vychádzať z ust. § 140 Zákonníka práce, v zmysle ktorého je účasť na ďalšom vzdelávaní, v ktorom má zamestnanec získať predpoklady ustanovené právnymi predpismi alebo splniť požiadavky nevyhnutné na riadny výkon práce dohodnuté v pracovnej zmluve, ponímaná ako zvýšenie kvalifikácie.
Zamestnávateľ môže poskytovať zamestnancovi pracovné voľno a náhradu mzdy v sume jeho priemerného zárobku, najmä ak je predpokladané zvýšenie kvalifikácie v súlade s potrebou zamestnávateľa. V takomto prípade ide o daňovo uznateľný náklad.
V prípade, že zamestnankyňa študuje popri výkone práce v pracovnom pomere na vysokej škole, pričom takéto štúdium nemožno ponímať ako zvýšenie kvalifikácie v súlade s potrebou zamestnávateľa, zamestnávateľ nie je povinný poskytnúť zamestnankyni ustanovené pracovné voľno s náhradou mzdy v prípade prípravy a výkonu štátnych skúšok na vysokoškolskom štúdiu.
Ak by aj napriek tomu poskytol zamestnávateľ zamestnankyni náhradu mzdy, bol by to daňovo neuznateľný náklad.
V danom prípade je možné vzdelávanie uvedeného zamestnanca na Univerzite tretieho veku ponímať ako zvýšenie kvalifikácie, ak je jeho účasť na ďalšom vzdelávaní nevyhnutná na získanie predpokladov ustanovených právnymi predpismi alebo na splnenie požiadaviek nevyhnutných na riadny výkon práce dohodnutej v pracovnej zmluve.
Vzhľadom na uvedené je zamestnávateľ oprávnený poskytovať zamestnancovi pracovné voľno a náhradu mzdy v sume jeho priemerného zárobku, najmä ak je predpokladané zvýšenie kvalifikácie v súlade s potrebou zamestnávateľa.
V takomto prípade ide o daňovo uznateľný náklad. Medzi zamestnávateľom a zamestnancom bude uzavretá dohoda o zvyšovaní kvalifikácie v zmysle ust. § 155 Zákonníka práce, na základe ktorej sa zamestnávateľ zaviaže poskytnúť zamestnancovi pracovné voľno, náhradu mzdy a uhradiť ďalšie náklady spojené so štúdiom (úhrada poplatku za štúdium) a zamestnanec sa zaviaže zotrvať po skončení štúdia u zamestnávateľa určitý čas v pracovnom pomere alebo mu uhradiť náklady spojené so štúdiom (náklady spojené so zvyšovaním kvalifikácie vo výške najviac troch štvrtín ním skutočne vynaložených nákladov).
Poznámka redakcie:
§ 153 až § 155 Zákonníka práce
Autor: JUDr. Slavomíra Gejdošová
Súvisiace príklady z praxe
Súvisiace právne predpisy ZZ SR